Chưa có sản phẩm trong giỏ hàng.
Một bài xã luận mới có cái nhìn sâu sắc về các nhóm nghề nghiệp có nguy cơ COVID-19 cao, bao gồm một số sự kỳ thị mà các nhóm này gặp phải.
Để cập nhật trực tiếp về những phát triển mới nhất liên quan đến coronavirus mới và COVID-19, bấm vào đây .
Khi số lượng các trường hợp COVID-19 trên toàn cầu tiếp tục tăng, các nhà khoa học đang vật lộn với vô số câu hỏi về coronavirus mới.
Nhiều câu hỏi trong số này liên quan đến cách truyền virut SARS-CoV-2: virut lây lan như thế nào? “ Mất bao lâu tồn tại trên bề mặt ?” Những loại thuốc khử trùng nào có thể tiêu diệt virus?
Kể từ trường hợp đầu tiên được ghi nhận là một người không có triệu chứng lây nhiễm cho người khác bằng SARS-CoV-2, cộng đồng y tế đã nhận thức được rằng mọi người có thể truyền nhiễm trước khi họ biểu hiện các triệu chứng.
Tuy nhiên, phần lớn lây truyền là từ những người có các triệu chứng quan trọng, và một số lượng đáng kể các trường hợp có liên quan đến phơi nhiễm nghề nghiệp.
Trong bối cảnh này, David Koh - giáo sư tại Viện Khoa học Sức khỏe PAPRSB của Đại học Brunei Darussalam - đã xem xét sâu về các rủi ro nghề nghiệp của COVID-19.
Giáo sư Koh - người từng là cố vấn sức khỏe nghề nghiệp cho Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) và hiện là thành viên của Nhóm làm việc của Hội đồng nghiên cứu Brunei - đã công bố phân tích của mình như một bài xã luận trên tạp chí Nghề nghiệp .
Theo bài xã luận, các nhóm nghề nghiệp đầu tiên được ghi nhận có nguy cơ COVID-19 là những người làm việc tại các chợ bán buôn hải sản và động vật ướt ở tại Vũ Hán, Trung Quốc - nơi bắt nguồn của dịch.
Điều này không có gì đáng ngạc nhiên: Các nhà nghiên cứu tin rằng SARS-CoV-2 bắt đầu trong động vật hoang dã và vượt qua hàng rào loài với con người.
Cụ thể, 55% trong số 47 trường hợp COVID-19 khởi phát triệu chứng được ghi nhận trước ngày 1 tháng 1 năm 2020, liên quan đến những người đã làm việc tại hoặc du lịch qua ở Vũ Hán .
Ngược lại, chỉ có 8,5% trong số 378 trường hợp khởi phát triệu chứng xảy ratừ ngày 1 tháng 1 đến ngày 22 tháng 1 có bất kỳ liên kết nào với thị trường. Chính quyền đã đóng cửa thị trường vào ngày 1 tháng 1.
Khi số ca mắc tăng và nhiều người cần hỗ trợ y tế, nhân viên y tế trở thành nhóm nghề nghiệp tiếp theo có nguy cơ mắc COVID-19 cao.
Ví dụ, trong số 138 bệnh nhân được điều trị tại bệnh viện Vũ Hán, 40 bệnh nhân - hoặc 29% - là nhân viên y tế, giáo sư Koh lưu ý.
Anh ấy tiếp tục: Trong số những người bị ảnh hưởng [nhân viên y tế], 31 (77,5%) làm việc ở các phường nói chung, 7 (17,5%) ở khoa cấp cứu và 2 (5%) ở phòng chăm sóc đặc biệt.
Ngoài ra, một siêu lây lan của người Hồi giáo đã lây nhiễm hơn 10 nhân viên y tế trong bệnh viện.
Trong khi đó, tại Singapore, 17 trong số 25 trường hợp đầu tiên được truyền tại địa phương - hoặc 68% - có khả năng liên quan đến phơi nhiễm nghề nghiệp, tác giả lưu ý.
Những người này bao gồm các nhân viên trong ngành du lịch, bán lẻ và khách sạn [lĩnh vực], công nhân vận tải và an ninh, và công nhân xây dựng.
Cụ thể, có 4 trường hợp trong số các nhân viên làm việc trong một cửa hàng bán lẻ bán các sản phẩm y tế bổ sung chủ yếu cho khách du lịch Trung Quốc.
Ba trường hợp xảy ra giữa các nhân viên của một công ty đa quốc gia đã tham dự một cuộc họp kinh doanh quốc tế, hai trường hợp liên quan đến công nhân xây dựng làm việc tại cùng một địa điểm, và các trường hợp khác liên quan đến taxi và lái xe ô tô riêng, hướng dẫn viên du lịch và nhân viên an ninh.
Sự kỳ thị của nhân viên y tế
Giáo sư Koh cũng đề cập đến tàu du lịch Diamond Princess, nơi đã phát triển 619 trường hợp COVID-19 và tàu Westerdam của Hà Lan, đã bị các cảng ở một số quốc gia từ chối vì lo ngại COVID-19, mặc dù thực tế là không có trường hợp nào xảy ra đã được báo cáo trên tàu.
Nhân viên y tế cũng đã chấm dứt tình trạng quấy rối và phân biệt đối xử do lo ngại COVID-19.
Có nhiều báo cáo về việc [nhân viên y tế] bị xa lánh và quấy rối bởi một công chúng đáng sợ vì nghề nghiệp của họ. Một thành viên của quốc hội ở Singapore nhấn mạnh những gì ông gọi là "hành động ô nhục" chống lại [nhân viên y tế] xuất phát từ nỗi sợ hãi và hoảng loạn, ông chú thích của giáo sư Koh.
Ông tiếp tục liệt kê một số ví dụ về hành vi này, bao gồm cả thực tế rằng:
- Các tài xế taxi Taxi [đã] miễn cưỡng đón nhân viên mặc đồng phục y tế.
- Xe thuê tư nhân của một chuyên gia chăm sóc sức khỏe [đã] bị hủy vì cô ấy đang đến bệnh viện.
- Một y tá trong thang máy [đã] hỏi tại sao cô ấy không đi cầu thang và [nói] rằng cô ấy đã truyền vi-rút cho người khác bằng cách đi thang máy.
- Một y tá [đã] bị mắng vì đã khiến Mass Rapid Transit đào tạo bẩn bẩn và lây lan virus.
- Một tài xế xe cứu thương [bị] quay lưng bởi các nhân viên quầy thực phẩm.
So sánh covid-19 với dịch SARS 2003
Tác giả đã so sánh giữa những phản ứng này và những phản ứng trong đợt dịch SARS năm 2003, khi, không chỉ công chúng, mà ngay cả những người thân trong gia đình cũng sợ bị lây nhiễm bởi [nhân viên y tế] bị phơi nhiễm với căn bệnh này.
Vào thời điểm đó, một cuộc khảo sát với hơn 10.000 nhân viên chăm sóc sức khỏe tại Singapore cho thấy, Nhiều người được hỏi đã trải qua sự kỳ thị xã hội. Gần một nửa (49%) nghĩ rằng 'Mọi người tránh tôi vì công việc của tôi' và 31% cảm thấy rằng 'Mọi người tránh các thành viên gia đình tôi vì công việc của tôi', tác giả báo cáo.
Tất cả nhân viên y tế nên cảnh giác với nguy cơ COVID-19 trong nhiều ngành nghề khác nhau, và không chỉ [nhân viên y tế], còn kết luận về bài xã luận.
Những nhóm nghề nghiệp này có thể được bảo vệ bằng các biện pháp kiểm soát nhiễm trùng tốt. [Họ] cũng nên được hỗ trợ sức khỏe xã hội và tinh thần đầy đủ, những thứ cần thiết nhưng đôi khi bị bỏ qua.
- Giáo sư David Koh
